FragPunk utilise-t-il de l'art IA ? La vérité révélée

L'IA a conduit à une communauté de joueurs de jeux vidéo assez divisée. L'outil est désormais utilisé dans presque tous les médias de divertissement, que ce soit pour ressusciter l'apparence d'acteurs décédés, comme cela s'est produit dans plusieurs films de DC et Disney, ou pour créer des vidéos non lucratives d'acteurs chantant des chansons qu'ils n'oseraient autrement pas aborder.

Cependant, l'art IA est quelque chose que beaucoup de gens trouvent controversé, surtout lorsqu'il est utilisé dans des médias comme les jeux vidéo. Genshin Impact a connu toute la polémique sur les voix IA et maintenant, le jeu le plus récemment scruté pour avoir utilisé l'IA est FragPunk ^[1]. Aujourd'hui, nous voulons plonger dans tout ce que vous pourriez vouloir savoir sur l'utilisation potentielle de l'IA dans FragPunk, y compris si le jeu l'utilise vraiment et quelles pourraient être les implications pour les jeux vidéo à l'avenir.

Donc, si vous vous demandez également si FragPunk a vraiment utilisé l'art IA, continuez à lire car nous avons tout couvert.

Les allégations d'art généré par IA dans FragPunk

« L'intégration de l'intelligence artificielle dans la création artistique a suscité un débat significatif au sein de la communauté gamer. Un exemple récent est FragPunk, un jeu de tir héros 5v5 développé par Bad Guitar Studio et publié par NetEase. Des allégations ont émergé suggérant l'utilisation de l'art généré par IA dans les matériaux promotionnels du jeu, entraînant des discussions sur les implications éthiques de telles pratiques.

Les allégations ont commencé avant que les joueurs n'aient même eu la chance de jouer à FragPunk. L'œuvre d'art promotionnelle du jeu montrait des signes d'être générée par IA, notamment une image où le personnage Serket semblait manquer d'un doigt. Ceux qui ont déjà étudié l'art généré par IA savent probablement qu'une chose que ces outils ont du mal à comprendre ce sont les mains, en particulier les doigts. 

Globalement, ce détail a soulevé des soupçons, car les images générées par IA ont souvent du mal à représenter avec précision l'anatomie humaine, en particulier les mains. Un post sur Reddit soulignant cette incohérence a alimenté encore plus de spéculation concernant l'utilisation de l'IA dans les éléments artistiques du jeu. Depuis, l'ensemble du jeu a été soumis à un examen approfondi de la part de la communauté de joueurs, en particulier ceux qui pensent que l'utilisation de l'art généré par IA est en gros « de la triche » et enlève de la valeur à ceux qui mettent réellement de la passion et de la dévotion dans leur travail.

Le développeur de FragPunk a-t-il répondu à l'utilisation de l'art généré par IA ?

Malgré les préoccupations croissantes, il n'y a pas eu de confirmation officielle de la part de Bad Guitar Studio concernant l'utilisation de l'art généré par IA dans FragPunk. Certains membres de la communauté soutiennent que les anomalies pourraient résulter d'erreurs humaines lors du processus de design plutôt que de l'implication d'outils IA. Cependant, le consensus général est qu'une telle erreur est très peu probable d'être le fruit d'une erreur humaine, suggérant que l'image particulière a probablement été obtenue par génération IA.

La chose qui fait que la plupart des gens se posent des questions est le fait que des plateformes comme Steam ont des politiques exigeant que les développeurs révèlent l'utilisation de l'IA dans le développement des jeux. FragPunk n’a pas de tels avertissements, ce qui suggère que le jeu n'a pas utilisé de contenu généré par IA. Bien sûr, cela se limiterait uniquement au jeu lui-même et non au matériel marketing, ce qui signifie qu'il y a encore une chance que les matériaux promotionnels du jeu aient été réalisés grâce à l'IA, du moins une partie d'entre eux.

Globalement, FragPunk est apprécié par de nombreuses personnes dans le monde entier, et la controverse sur l'IA n'est finalement pas si grave. Le jeu possède plusieurs caractéristiques de gameplay uniques, comme la mécanique des cartes de cristal, qui assurent que FragPunk reste frais pour les joueurs et peut créer une identité distincte des nombreuses autres shooters héros 5 contre 5 existants, comme Valorant.

Quels autres jeux utilisent de l'art généré par IA ?

La situation de FragPunk reflète une tendance plus large dans l'industrie du jeu, où l'art généré par IA devient de plus en plus courant. Par exemple, Activision a reconnu utiliser des outils d'IA générative pour développer des éléments pour des titres comme Call of Duty : Black Ops 6 et Call of Duty : Warzone. Étant donné qu'Activision est un studio de jeux AAA, ce qui signifie que le studio embauche plusieurs personnes pour faire le travail, il y a la menace que l'IA finisse par remplacer de nombreux emplois humains dans le domaine des jeux vidéo.

Naturellement, cette admission a suscité des réactions mitigées de la part des joueurs, certains exprimant des préoccupations concernant la qualité et l'authenticité du contenu créé par IA. À l'inverse, l'utilisation accrue de jeux vidéo met également en lumière des jeux dessinés à la main tels que Cuphead. Alors que les studios AAA se tournent de plus en plus vers l'utilisation d'outils IA, les développeurs indépendants souhaitent principalement créer des choses dans lesquelles ils peuvent mettre leur cœur et leur âme, augmentant finalement leur demande auprès des joueurs qui veulent quelque chose de véritable.

L'utilisation de l'IA dans les jeux vidéo est-elle mauvaise ?

L'utilisation de l'IA dans la création artistique soulève des questions éthiques, notamment en ce qui concerne le potentiel de remplacement des artistes humains et l'originalité du contenu généré. Judy Ehrentraut, stratège de contenu créatif chez Red Meat Games, souligne l'importance de former éthiquement les modèles d'IA et de maintenir la transparence dans leur utilisation.

Prenons l'exemple de la controverse sur les acteurs de voix anglais de HoYoverse. « En mars 2025, la communauté des joueurs a été secouée par des rapports disant que deux acteurs de voix anglais pour le titre à venir de HoYoverse, Zenless Zone Zero, avaient été remplacés de manière inattendue. Emeri Chase, la voix du Soldat 11, et Nicholas Thurkettle, qui jouait Lycaon, ont déclaré qu'ils avaient été reconcasés sans préavis. Cela s'est produit lorsqu'ils ont choisi de ne pas travailler pendant la grève en cours de SAG-AFTRA, qui cherche à protéger l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le doublage.

Les choses ne se sont pas arrêtées là, car la controverse s'est intensifiée quand d'autres acteurs de voix anglais ont choisi de quitter leurs rôles dans des titres comme Genshin Impact et Zenless Zone Zero. La situation est devenue si mauvaise que plusieurs cinématiques dans les jeux mentionnés ci-dessus sont complètement muettes lorsqu'elles sont jouées dans la version anglaise. 

La situation souligne une tendance plus large dans l'industrie où les développeurs se tournent de plus en plus vers le contenu généré par IA, aboutissant parfois à des réactions négatives tant des créateurs que du public. Par exemple, Genshin Impact a été critiqué pour avoir prétendument utilisé de l'art généré par IA dans un événement web, soulevant des questions sur l'authenticité et la qualité de ce contenu.

other.widget.title

other.widget.description

Annuler

Il y a eu une erreur lors du traitement de votre paiement. Veuillez réessayer plus tard.

Nom du titulaire de la carte

Email

Infos

Votre commande sera attribuée à un compte avec cette adresse e-mail. Si vous n'avez pas de compte, il sera créé pour vous.

Adresse de rue

Ville

État

Code postal

Infos

Le prix estimé du concurrent est le prix que nos concurrents vous factureraient pour une augmentation similaire.

Prix Total:

Acheter Boost

Sécurisé Paiements par Carte de Crédit & Débit Traités par

Infos

L'utilisation de la passerelle de paiement Stripe Inc. nous permet de fournir à nos clients une expérience de paiement sécurisée de bout en bout. Nous ne stockerons jamais vos données de carte ou personnelles.

FAQs

FragPunk a-t-il incorporé de l'art généré par IA dans ses actifs de jeu?

Oui, FragPunk a fait l'objet d’une surveillance pour avoir prétendument utilisé de l’art généré par IA dans ses matériaux promotionnels et ses actifs de jeu. Les joueurs ont identifié des anomalies, comme des personnages avec un nombre incorrect de doigts, suggérant l'utilisation de l'IA dans la création de ces visuels.

Comment la communauté a-t-elle réagi à l'utilisation de l'art généré par IA dans FragPunk?

La réaction de la communauté a été largement négative. De nombreux joueurs ont exprimé leur mécontentement, particulièrement concernant l’inclusion d’art généré par IA dans des objets payants. Ce mécontentement est évident dans de nombreuses critiques négatives sur des plateformes comme Steam, où les utilisateurs critiquent cette pratique comme étant paresseuse et irrespectueuse envers les artistes.

FragPunk a-t-il abordé les préoccupations concernant l'art généré par IA?

Pour l'instant, les développeurs de FragPunk n'ont pas répondu publiquement à la controverse entourant l'utilisation d'art généré par IA. Ce silence a contribué aux débats en cours sur la transparence et l'éthique dans le développement de jeux au sein de la communauté.

Références

1. [1] "Fragpunk website". store.steampowered.com. Consulté le 28 mars 2025